DRABO Amba Victorine
Chargé de recherches
Institut des sciences des sociétés (INSS)
Centre national de la Recherche Scientifique et Technologique (CNRST) Burkina-Faso
Titre : Analyse des actes directifs dans les nouvelles Tout se paye ici-bas et Chien méchant de Anzata OUATTARA
Résumé
Cette réflexion est inspirée d’un article scientifique dont l’objet était d’analyser les actes de langage directifs dans les nouvelles Tout se paye ici-bas et Chien méchant de Anzata OUATTARA Cet article revient sur la compréhension austinienne et searlienne d’une typologie particulière de ces actes de langage, à savoir les actes directifs afin d’en proposer une analyse alternative et de dégager les différentes catégories de ces speech acts. Cette approche analytique s’inscrit dans le cadre de la pragmatique et de l’analyse du discours, qui étudie la manière dont les énoncés sont utilisés pour créer des effets sociaux et interactionnels. Cette réflexion permettra de voir que l’arrimage de l’acte directif à l’espace collectif fait de celui-ci une énonciation dont le fonctionnement et la portée dépassent largement la sphère individuelle. Ceci invite à examiner comment les actes directifs en tant que formes discursives littéraires influencent la conscience sociale et comment les projets esthétiques peuvent avoir des conséquences éthiques.
- Introduction
Les actes directifs dans une nouvelle littéraire sont des éléments du discours narratif qui ont pour fonction d’exprimer des assertions, des états émotionnels ou des faits relevant du monde fictionnel créé par l’auteur. Ils participent à structurer le récit, à exprimer le point de vue du narrateur, ou encore à créer des liens avec le lecteur sur les plans émotionnel et cognitif, en suscitant compréhension, empathie ou réflexion.
Dans les nouvelles littéraires Tout se paye ici-bas et Chien méchant, les actes directifs jouent effectivement un rôle crucial dans la construction du récit et l’expérience du lecteur. Les actes directifs dans ces deux intrigues pourraient porter sur la présentation des épreuves des personnages, leurs choix et les résultats qui s’ensuivent.
2. Méthodologie
Le fondement théorique de cette analyse s’appuie sur la théorie des actes de langage élaborée par John Langshaw Austin (1970) et John R. Searle (1979), qui examine comment les énoncés linguistiques accomplissent des actions au-delà de leur simple fonction descriptive. La théorie des actes de langage soutient que prononcer des mots n’est pas seulement une action passive de description, mais une action active en soi qui peut accomplir des actes (comme promettre, affirmer, ou créer des événements dans une œuvre) et qui n’est jamais neutre, car elle a un effet sur le monde ou sur le lecteur.
3. Résultats
À l’issue de cette analyse, nous présentons les résultats en trois points.
3.1- Quelques passages exprimant des actes directifs dans les deux œuvres
Dans la nouvelle Tout se paye ici-bas, Armand utilise son autorité pour demander à la narratrice de mettre fin à sa relation avec Malan par ces termes : « Armand m’a ordonné de me séparer de Malan » (p. 49). Dans ce cas, l’acte directif est réalisé à travers l’utilisation du verbe « ordonner », qui implique une certaine autorité et une intention de faire agir la personne à qui l’ordre est adressé.
Dans la nouvelle Chien méchant, plusieurs actes directifs montrent comment les personnages interagissent et influencent les actions les uns des autres dans le récit. À la page 59, le narrateur ordonne au vieil homme de descendre du car avec ses bagages : « Descends avec tes bagages ! ». L’homme en tenu veut que le vieil homme descende du car avec ses bagages, probablement pour le sanctionner de ne pas avoir de pièce d’identité. Dans ce contexte, l’acte directif est réalisé à travers l’utilisation du verbe « descends », qui est un impératif qui implique une obligation ou un ordre.
3.2- Contextes d’énonciation des actes directifs dans les deus œuvres
Dans la nouvelle Tout se paye ici-bas, le contexte de formulation des actes directifs est marqué par la séduction, la rupture/divorce, ou encore la manipulation. Dans le contexte de séduction, Armand offre un billet d’avion à la narratrice pour qu’elle le rejoigne en Suisse : « Il m’a offert un billet d’avion pour que je le rejoigne en Suisse » (p. 49). Armand utilise un geste concret pour montrer son intérêt et son attachement à la narratrice. Le billet d’avion symbolise une invitation à se rapprocher et à partager des moments ensemble.
Toujours dans ce contexte de séduction, la narratrice aguiche Malan pour obtenir de l’argent et des cadeaux : « Je travaillais certes, mais il me fallait plus d’argent pour m’offrir le train de vie que je m’étais fixé. Il fallait beaucoup d’hommes pour cela » (p. 48). La narratrice utilise sa beauté et son charme pour attirer Malan et obtenir de l’argent et des cadeaux. Elle a une stratégie calculée pour obtenir ce qu’elle veut de lui.
Dans ces deux exemples, les personnages utilisent des stratégies de séduction pour atteindre leurs objectifs. Armand utilise un geste romantique pour conquérir la narratrice, tandis que la narratrice utilise sa beauté et son charme pour manipuler Malan et obtenir des avantages matériels.
Dans la nouvelle Chien méchant, le contexte d’énonciation des actes directifs s’opère au prisme de l’abus d’autorité, de menace, et de repentir. Dans ce contexte d’abus d’autorité le corps habillé utilise son autorité pour soutirer de l’argent aux passagers et aux transporteurs : « J’ai réussi à faire fortune en un rien de temps sur cette voie à cause de la proximité avec la frontière ghanéenne » (p. 58). De plus, le narrateur est sans pitié et exige de l’argent des passagers qui n’ont pas de pièces ou qui ont des pièces non conformes : « J’outrepassais largement mes prérogatives. Je restais insensible aux pleurs et aux supplications des passagers » (p. 58). Le narrateur se sert de sa position pour demander de l’argent aux passagers et aux transporteurs, souvent de manière arbitraire et sans justification. Il se décrit comme étant sans pitié et insensible aux pleurs et aux supplications des passagers qui n’ont pas de pièces ou qui ont des pièces non conformes. Cet abus d’autorité est motivé par le désir de s’enrichir et de profiter de sa position de pouvoir.
3.3- Effets des actes directifs
Pour ce qui est de la nouvelle Chien méchant, plusieurs exemples mettent en lumière comment les actes ont des conséquences importantes. La vengeance et l’humiliation entraînent des effets négatifs qui font réfléchir sur les actes des personnages et changer de comportement.
« Je me sentais humilié et j’ai demandé que mes hommes se calment pour que le vieil homme puisse me désenvoûter » (p. 60). Le narrateur est humilié publiquement après avoir été victime du sort du vieil homme, qui le fait uriner sans cesse pendant des heures. Cela montre que les actes du vieil homme ont des conséquences directes sur la dignité et la réputation du narrateur. L’homme en tenu est forcé de demander à ses hommes de se calmer pour que le vieil homme puisse le désenvoûter. Cela montre que l’humiliation a entraîné une perte de contrôle pour le narrateur, qui est habitué à exercer son autorité.
Il apparaît clairement que les actes directifs fonctionnent comme un nouvel état du monde car l’énoncé, en l’occurrence un ordre ou une instruction, transforme une situation en action ou change la réalité par la parole.
4. Conclusion
Deux approches concurrentes de l’acte directif à savoir la force illocutoire directe et la force illocutoire indirecte (ou indirection) ressortent de cette étude. La différence réside dans la conceptualisation de l’effet propre de l’ordre, modifiant ainsi la compréhension austinienne de ce type d’acte de parole. La distinction se joue autour de l’identification conceptuelle de l’effet propre de l’acte directif et de ses caractéristiques afférentes. Dans le premier cas, l’acte directif est un acte qui s’inscrit dans une relation de pouvoir et qui a pour effet d’obliger quelqu’un à faire quelque chose. Dans l’autre cas, l’acte directif est une sorte de demande, formulée de manière impérative, de faire quelque chose au motif que le locuteur le désire et qu’il occupe une position d’autorité.
5. Références bibliographiques
Austin, J. L. ,1970, Quand dire, c’est faire, Paris, Du Seuil.
Buffard-Moret, B., 2020, Le langage de la littérature : Introduction à la stylistique, Paris, Armand Colin.
Callebaut, B., 1994, « La négation et les théories de l’illocutoire », Linx, 5, pp. 191-203.
DRABO A. V., 2025, Analyse des actes directifs dans les nouvelles Tout se paye ici-bas et Chien méchant de Anzata OUATTARA, in revues africaniste inter-disciplinaire (RAID), numéro 95, Octobre 2025, ISBN :978-9956-0-4978-3, ISSN :3006-080X,e-ISSN3006-0796
Gauthier, G., 2000, « L’indirection comme procédé de persuasion en publicité », Communication, 20(1), pp. 155-178.
Genette, G., 1991, « Les actes de fiction », Fiction et diction, Paris, Seuil.
Luperini, R., 2013, « Littérature, anthropologie et critique thématique », Recherches & Travaux, 82, pp. 29-35.
Ouattara, A., 2021, Les Coups de la vie (tome 4), Abidjan, Éditions Go media.
Petitjean, A., 2011, « Textualité dramatique et actes de discours », Linx, 64-65, pp. 101-114.