Mรฉdias : ๐‘๐…๐ˆ, ๐ฌ๐ฎ๐ฌ๐ฉ๐ž๐ง๐๐ฎ๐ž ๐š๐ฎ ๐“๐จ๐ ๐จ, ๐œ๐ก๐จ๐ข๐ฌ๐ข๐ญ ๐ฅ๐š ๐๐žฬ๐ฌ๐ข๐ง๐Ÿ๐จ๐ซ๐ฆ๐š๐ญ๐ข๐จ๐ง ๐œ๐จ๐ฆ๐ฆ๐ž ๐ซ๐ž๐ฏ๐š๐ง๐œ๐ก๐ž

Alors que sa diffusion est suspendue au Togo, Radio France Internationale semble avoir choisi l’escalade. ร€ coups de reportages biaisรฉs et dโ€™informations non vรฉrifiรฉes, la radio publique franรงaise sโ€™enfonce dans une logique de revanche รฉditoriale, alimentant un narratif anxiogรจne sur un pays quโ€™elle ne maรฎtrise plus. Face ร  cette dรฉrive, le Togo refuse de plier et rรฉaffirme sa souverainetรฉ mรฉdiatique.
Il y a des silences qui apaisent. Et puis il y a des voix qui enveniment. Ces derniers jours, RFI, Radio France Internationale, a multipliรฉ les contenus hostiles au Togo, dรฉpeignant un pays prรฉtendument au bord de lโ€™implosion. Une couverture รฉditoriale orientรฉe, nourrie dโ€™approximations et de rรฉcits sans fondement, qui questionne non seulement le professionnalisme de ce mรฉdia, mais aussi ses intentions.
Depuis sa suspension sur dรฉcision des autoritรฉs togolaises, RFI nโ€™a cessรฉ de diffuser des messages alarmistes, s’appuyant sur des sources partisanes, sans vรฉrification locale, sans nuance, sans contradiction. Loin de son mandat dโ€™information, la radio sโ€™est muรฉe en acteur militant, jouant la carte de lโ€™instrumentalisation รฉmotionnelle et du sensationnalisme.
Car derriรจre cette posture, un malaise profond : RFI semble ne pas avoir acceptรฉ dโ€™รชtre tenue ร  distance par un ร‰tat africain souverain. Comme si lโ€™Afrique nโ€™avait pas le droit de choisir les rรจgles du dialogue mรฉdiatique. Comme si suspendre une frรฉquence relevait dโ€™un crime de lรจse-majestรฉ.
Mais le Togo, ร  lโ€™image de nombreux pays du Sahel, a pris une dรฉcision assumรฉe : ne plus laisser des antennes รฉtrangรจres imposer leur lecture biaisรฉe de nos rรฉalitรฉs nationales. Ce choix dรฉrange. Et plutรดt que dโ€™interroger les raisons profondes de cette rupture, indรฉpendance รฉditoriale, respect des sensibilitรฉs locales, crรฉdibilitรฉ des sources, RFI a optรฉ pour lโ€™offensive.
En accusant ร  demi-mot, en diffusant des images hors contexte, en amplifiant les voix les plus radicales, RFI tente de construire une crise qui nโ€™a pas eu lieu. Une crise fantasmรฉe, nourrie par la nostalgie dโ€™une รฉpoque oรน quelques studios parisiens pensaient parler au nom de lโ€™Afrique.
Mais cette รฉpoque est rรฉvolue. Les peuples africains, togolais en tรชte, sont dรฉsormais capables de discernement. Ils reconnaissent la manipulation, dรฉmasquent les ficelles, et savent faire la diffรฉrence entre information et intrusion.
Ce nโ€™est pas en diabolisant un pays quโ€™on le comprend. Ce nโ€™est pas en relayant des vidรฉos virales quโ€™on informe. Et ce nโ€™est certainement pas en mรฉprisant la souverainetรฉ des autres quโ€™on dรฉfend la libertรฉ de la presse.
Le Togo nโ€™a pas besoin de tutelle mรฉdiatique. Il rรฉclame simplement du respect, de lโ€™honnรชtetรฉ, et une couverture digne du journalisme que RFI prรฉtend incarner.

๐‘จ๐’๐’•๐’๐’Š๐’๐’† ๐‘ฏ๐‘ถ๐‘ต๐‘ซ๐‘ฐ

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiรฉe. Les champs obligatoires sont indiquรฉs avec *